¿La mejor IA para programar? Las más usadas en las empresas colombianas en 2026

Lovable, que crea aplicaciones a partir de texto, es la herramienta de programación con IA pagada por el mayor número de empresas colombianas: 3,1% en octubre de 2026. Cursor tiene menos empresas que lo pagan (2,9%), pero se lleva más dinero: 5,8% de todo lo que las empresas gastan en IA, frente a 1,4% de Lovable.

Después de las dos, las demás herramientas dedicadas de programación las pagan muy pocas empresas colombianas. Claude Code y Codex no aparecen por separado: se cobran en la misma factura de Anthropic y de OpenAI.

Los datos son del Monitor de IA de Clara, que sigue mes a mes el gasto en proveedores de IA con la tarjeta corporativa de Clara de más de 45 mil empresas en Brasil, México y Colombia.

Principales hallazgos

• La proporción de empresas colombianas que pagan por alguna herramienta de programación con IA pasó de 4,6% a 6,3% en 12 meses.
• Lovable pasó de 1,8% a 3,1% en el período; Cursor, de 2,6% a 2,9%.
• Las herramientas de programación se quedan con 7,8% del gasto de las empresas en IA, frente a 17,3% un año antes.
• Cursor se queda con 5,8% del gasto, la tercera mayor participación entre todas las herramientas de IA.

¿Cuál es la IA para programar más usada por las empresas?

Lovable, con 3,1% de las empresas colombianas en octubre de 2026. Cursor viene segundo, con 2,9%. Las dos concentran casi toda la adopción de las herramientas dedicadas de programación con IA en el país.

¿Cursor o Lovable?

Depende de qué se mida. En número de empresas, Lovable lidera. En dinero, Cursor: se queda con 5,8% del gasto de las empresas colombianas con IA, la tercera mayor participación entre todas las herramientas, solo por detrás de Anthropic y OpenAI.

Las dos hacen cosas distintas. Lovable genera una aplicación entera a partir de una descripción en texto, lo que se llama vibe coding. Cursor es un editor de código con IA, usado por quien ya programa.

En 12 meses, Lovable ganó 1,3 puntos, y Cursor también creció, pero menos.

¿Y Claude Code y Codex?

No aparecen por separado. Los agentes de programación de Anthropic y de OpenAI se cobran en la factura de esas empresas, junto con la suscripción de Claude y de ChatGPT, y no se pueden separar. Por eso, el ranking muestra solo las herramientas dedicadas: las que la empresa contrata únicamente para programar.

¿Y en Brasil y México?

En Brasil, Lovable lidera (5,9%), como en Colombia, y Cursor viene después (3,1%). En México, el orden se invierte: Cursor lidera (1,8%) y Lovable viene después (1,6%).

En los dos países, Replit aparece tercero, con 0,44% en Brasil y 0,44% en México.

Cómo citar

AI Monitor (Clara), "¿La mejor IA para programar? Las más usadas en las empresas colombianas en 2026", actualizado en noviembre de 2026. Disponible en clara.com/ai-monitor.