México
ColombiaMelhor IA para programar? Veja as mais adotadas nas empresas brasileiras em 2026
A Lovable, que cria aplicativos a partir de texto, é a ferramenta de programação com IA paga pelo maior número de empresas brasileiras: 5,9% em outubro de 2026. O Cursor tem menos empresas pagantes (3,1%), mas leva mais dinheiro: 6,8% de tudo o que as empresas gastam com IA, contra 3,5% da Lovable.
Depois das duas, nenhuma ferramenta dedicada de programação chega a meio por cento das empresas. Claude Code e Codex não aparecem separados: vêm cobrados na mesma fatura da Anthropic e da OpenAI.
Os dados são do Monitor de IA, da Clara, que acompanha mês a mês o gasto com fornecedores de IA no cartão corporativo da Clara de mais de 45 mil empresas no Brasil, no México e na Colômbia.
Principais achados
- A parcela de empresas brasileiras que pagam por alguma ferramenta de programação com IA foi de 7,3% para 9,2% em 12 meses.
- A Lovable foi de 3,9% para 5,9% no período; o Cursor recuou 0,55 ponto.
- Replit (0,44%) e Base44 (0,39%), também de criação de aplicativos por texto, vêm em seguida.
- Uma ferramenta de revisão de código já está entre as cinco de programação mais pagas: o CodeRabbit, com 0,34% das empresas.
Qual a IA para programar mais usada pelas empresas?
A Lovable, com 5,9% das empresas brasileiras em outubro de 2026. O Cursor vem em segundo, com 3,1%. As duas juntas concentram quase toda a adoção das ferramentas dedicadas de programação com IA no país.
Cursor ou Lovable?
Depende do que se mede. Em número de empresas, a Lovable lidera. Em dinheiro, o Cursor: ele fica com 6,8% do gasto das empresas brasileiras com IA, a terceira maior fatia entre todas as ferramentas, atrás só de Anthropic e OpenAI.
As duas fazem coisas diferentes. A Lovable gera um aplicativo inteiro a partir de uma descrição em texto, o que se chama de vibe coding. O Cursor é um editor de código com IA, usado por quem já programa.
Em 12 meses, os caminhos se separaram: a Lovable ganhou 2,1 pontos, e o Cursor perdeu 0,55 ponto.
E o Claude Code e o Codex?
Não aparecem separados. Os agentes de programação da Anthropic e da OpenAI vêm cobrados na fatura dessas empresas, junto com a assinatura do Claude e do ChatGPT, e não dá para separá-los. Por isso, o ranking mostra só as ferramentas dedicadas: as que a empresa contrata só para programar.
Que outras ferramentas de programação com IA as empresas pagam?
Replit (0,44%) e Base44 (0,39%) também criam aplicativos a partir de texto. O CodeRabbit, que revisa código com IA, foi de 0,20% para 0,34% em 12 meses. O OpenCode, agente de programação de código aberto, chegou a 0,29%.
E no México e na Colômbia?
No México, a ordem se inverte: o Cursor lidera, com 1,8% das empresas, e a Lovable vem em seguida, com 1,6%. Na Colômbia, a Lovable (3,1%) fica à frente do Cursor (2,9%), como no Brasil.
| # | Ferramenta | % das empresas, out/2026 | out/2025 | Em 12 meses | Fatia do gasto com IA |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lovable | 5,9% | 3,9% | +2,1 p.p. | 3,5% |
| 2 | Cursor | 3,1% | 3,6% | −0,55 p.p. | 6,8% |
| 3 | Replit | 0,44% | 0,47% | −0,03 p.p. | 0,21% |
| 4 | Base44* | 0,39% | — | — | 0,12% |
| 5 | CodeRabbit | 0,34% | 0,20% | +0,14 p.p. | 0,53% |
| 6 | OpenCode* | 0,29% | — | — | 0,02% |
Fonte: AI Monitor (Clara), outubro de 2026. % das empresas que pagaram cada ferramenta no mês; fatia do gasto total das empresas com IA. Empresas clientes com transação no cartão corporativo.
* Sem comparação de 12 meses. Base44 e OpenCode: não tinham empresas pagantes um ano antes.
Fornecedores pagos por poucas empresas no país não aparecem na tabela.
Como citar
AI Monitor (Clara), "Melhor IA para programar? Veja as mais adotadas nas empresas brasileiras em 2026", atualizado em novembro de 2026. Disponível em clara.com/ai-monitor.