Midjourney e Jasper: as ferramentas de IA que as empresas deixaram de pagar

Em abril de 2024, 2,2% das empresas brasileiras pagavam a Midjourney, de geração de imagem. Em outubro de 2026, eram 0,54%. Os assistentes de escrita, como Jasper e Copy.ai, quase sumiram das faturas.

No mesmo período, as ferramentas de IA para geração de vídeo e de voz foram na direção contrária. A parcela de empresas que pagam por IAs para geração de vídeo mais que triplicou desde janeiro de 2024, e a das que pagam por geração de voz também mais que triplicou.

Os dados são do Monitor de IA, da Clara, que acompanha mês a mês o gasto com fornecedores de IA no cartão corporativo da Clara de mais de 45 mil empresas no Brasil, no México e na Colômbia. Por isso dá para ver não só quem começa a pagar uma ferramenta, mas também quem deixa de pagar.

Principais achados

• A Midjourney caiu de 2,2% das empresas brasileiras no pico, em abril de 2024, para 0,54% em outubro de 2026.
• A queda não é só dela: a parcela de empresas que pagam por alguma ferramenta de imagem com IA foi de 2,4%, no pico, para 1,3%.
• Na América Latina, os assistentes de escrita chegavam a 0,29% das empresas em janeiro de 2024. Hoje quase não aparecem.
• A parcela de empresas brasileiras que pagam por IAs para geração de vídeo foi de 1,5% para 5,1%, e a das que pagam por geração de voz, de 2,2% para 7,5%.

Quais ferramentas de IA as empresas deixaram de pagar?

Duas famílias de ferramentas perderam espaço nas empresas desde 2024: a geração de imagem, puxada pela Midjourney, e os assistentes de escrita, como Jasper, Copy.ai e Writesonic. Em janeiro de 2024, a Midjourney sozinha era paga por 1,9% das empresas brasileiras.

Midjourney: do pico de 2024 a 0,54% das empresas

A Midjourney gera imagens a partir de uma descrição em texto. Em 2024, era a ferramenta de imagem paga pelo maior número de empresas brasileiras, com folga. Nas empresas brasileiras, ela chegou ao pico em abril de 2024, com 2,2%. Desde então, a queda foi gradual, mês a mês, sem um tombo isolado.

Em outubro de 2026, 0,54% das empresas brasileiras pagavam a ferramenta. Mesmo assim, ela segue como a ferramenta de imagem paga pelo maior número de empresas no país.

As outras ferramentas de imagem não compensaram a queda. A parcela de empresas que pagam por alguma delas, Midjourney incluída, foi de 2,4% no pico, também em abril de 2024, para 1,3%.

Assistentes de escrita: quase sumiram

Jasper, Copy.ai e Writesonic nasceram para escrever textos de marketing com IA, e o Grammarly, para revisar e reescrever. Na América Latina, os assistentes de escrita chegavam a 0,29% das empresas em janeiro de 2024.

Em outubro de 2026, quase nenhuma empresa pagava por eles, nem na América Latina nem no Brasil.

Vídeo e voz: o que cresceu no mesmo período

Enquanto imagem e escrita encolhiam, outras ferramentas de IA de nicho cresceram. A parcela de empresas brasileiras que pagam por IAs para geração de vídeo foi de 1,5% em janeiro de 2024 para 5,1% em outubro de 2026. A de voz foi de 2,2% para 7,5%.

No vídeo, as mais pagas são a Higgsfield, que gera vídeos a partir de texto e imagem, e a HeyGen, de avatares. Na voz, a ElevenLabs lidera, com as ferramentas que gravam e resumem reuniões logo atrás.

E no México e na Colômbia?

A Midjourney também perdeu espaço nos dois países. No México, foi de 1,4% das empresas no pico, em março de 2025, para 0,34%. Na Colômbia, de 1,5% em março de 2024 para 0,68%. Na América Latina como um todo, de 1,5% para 0,45%.

O vídeo e a voz também cresceram nos dois países. No México, mais rápido que no Brasil: a parcela de empresas que pagam por IAs para geração de vídeo se multiplicou por mais de seis desde janeiro de 2024, e a de voz chegou a quase seis vezes o nível inicial. Na Colômbia, a de vídeo chegou a mais que o quádruplo do nível inicial, e a de voz, a mais que o triplo.

Como citar

AI Monitor (Clara), "Midjourney e Jasper: as ferramentas de IA que as empresas deixaram de pagar", atualizado em novembro de 2026. Disponível em clara.com/ai-monitor.